Southland Tales Filmkritik

[plam]

Southland Tales ist der lang erwartete, nächste große Film von Regisseur Richard Kelly, der vor einiger Zeit ungemein viel Lob für "Donnie Darko" erntete. Dementsprechend hoch waren die Erwartungen für dieses Mammutprojekt, an dem Kelly bereits seit 2002 arbeitete. Vielleicht waren die Erwartungen zu hoch, vielleicht hat der Film aber bislang auch sein Publikum einfach noch nicht erreicht, vielleicht ist er aber auch einfach nur zu komplex und zu kryptisch, um ihn gleich auf Anhieb zu verstehen und sich ein Urteil zu erlauben? An den Kinokassen in den USA fiel der Film zumindest dramatisch durch. 17 Mio. US-$ Produktionskosten konnten nicht einmal ansatzweise durch das traurige Einspielergebnis von etwas mehr als 275.000 US-$ wieder eingespielt werden!

Der Verleih zog die Notbremse und so verschwand der Film bereits nach nur 37 Tagen wieder aus den Kinos. Ohne großes Aufsehen folgte schließlich im März die Veröffentlichung auf DVD, hierzulande verzichtete man komplett auf eine Kinoauswertung und brachte den Film vor kurzem direkt auf DVD heraus.

Und dennoch muss man, auch wenn man den Film erstmal nicht versteht, feststellen, dass man Kellys Großprojekt unrecht tut. Die Kritik ist wohl nur allzu schnell dabei, den Titel niederzumachen und erstaunlicherweise ist man sich dabei fast überall auf der Welt einig. Sollte es deshalb wohl so sein, dass der Film tatsächlich schlecht ist, weil die Kritik einhellig dieser Meinung ist? Oder stellt sich die internationale Kritik einmal mehr nur ein Armutszeugnis aus? Dietmar Dath hat in der FAZ eine Kritik zum Film verfasst und gehört hierzulande (neben der Redaktion der TVSpielfilm) wohl zu den Wenigen, die dem Film etwas Gutes abgewinnen können. Er kritisiert dabei schließlich auch die Kritik zum Film selbst: Er verweist darauf, dass man all das, was man einst an "Donnie Darko" so schätzte und positiv bewertete - das große Rästelbündeln innerhalb der Narration - Kelly nunmehr vor die Füße wirft und aufs Schärfste verurteilt.

Was soll man also von der Inkonsequenz der Kritik halten? Wenn es in "Southland Tales" alles so schlecht ist, dann muss ja auch nachträglich festgehalten werden, dass "Donnie Darko" ein riesiger Haufen Blödsinn war.

Warum tut man sich aber so schwer mit diesem Film. In erster Linie sicherlich, weil er eben tatsächlich wahnsinnig überladen ist. Man braucht schon eine gute halbe Stunde um zur Erkenntnis zu kommen, besser gleich nochmal von Anfang an zu beginnen, den Film etwa im Zwei-Minuten-Takt zu unterbrechen und sich Notizen zu machen, um den Fortgang besser verstehen zu können. Ein Kritiker, der ja Profi ist im Filme gucken, will sowas natürlich nicht, denn er sieht ja immer alles gleich beim ersten Mal. Hier eben nicht und somit versteht man u.U. nicht viel beim ersten Ansehen.

Das Studio hat wohl auch nicht viel verstanden: Neu Schneiden und klarer Machen! lautete die Anweisung und Kelly machte sich an die Arbeit nach dessen Ende dennoch 160 min. schwere Kost übrig blieben. Doch genug von der traurigen Vorgeschichte dieses Films. Ein Blick in die tiefen des medienübergreifenden Gesamtwerks soll einen Überblick darüber geben, wieso Southland Tales trotzdem absolut sehenswert ist.

Zunächst mal hat Kelly eine interessante Darstellerriege in seinem Film versammelt. Sicherlich hätte man den Film auch als den Nachfolger der Macher von Donnie Darko bewerben können. Kelly wusste wohl aber bereits im Vorfeld von den möglichen Schwierigkeiten, solch einen Film gewinnbringend zu vermarkten und setzte daher auf viele bekannte Gesichter:

Dwayne "The Rock" Johnson, Sarah Michelle Gellar, Christopher Lambert, Sean William Scott, Miranda Richardson, Bai Ling, Justin Timberlake uva.

Überraschend war für mich vor allem die Wahl von "The Rock" in der Hauptrolle, dessen filmisches Erscheinen ich bislang nicht für mich in Betracht gezogen hatte. Hier macht er jedoch durchaus eine gute Figur. Ich würde übertreiben, wenn ich von großartiger schauspielerischer Leistung sprechen würde. Er mimt jedoch einen unter Amnesie leidenden Filmstar, der von allerlei Personen durch das Southland geschickt wird, ohne selbst so richtig zu wissen, um was es hier eigentlich geht. Diese Rolle verkörpert er schließlich sehr galubwürdig und liebenswert und ist ja in gewisser Weise die innerfilmische Entsprechung des Zuschauers. Denn auch wir wissen ja lange Zeit nicht so recht, was hier gerade geschieht.

Darüber zu schreiben, ist umso schwieriger. Ich versuche es trotzdem mal: Der Film spielt in unserer unmittelbaren Zukunft. (Genaugenommen hat er unserer Zeit schon erreicht, denn wir befinden uns im Jahr 2008, was zur Kinopremiere im November 2007 jedoch noch Zukunft war).

Der dritte Weltkrieg ist ausgebrochen, zwei Atombomben über Texas haben zur völligen Eskalation der Konflikte mit den üblichen, islamischen Verdächtigen geführt. Die USA ist erwartunsgemäß endlich zum Überwachungsstaat geworden, die Firma USIdent kontrolliert alles, einschließlich dem Internet. Das Öl für die Kriegsfahrzeuge ist längst schon nicht mehr verfügbar, sodass ein Wissenschaftler eine neue Energiequelle, namens Fluid Karma entwickelt hat. Ein Gezeitenkraftwerk, welche die Energie sozusagen "wireless" übertragen kann.

Dann wäre da noch ein Senator, der kurz vor der Wahl auf seine Wiederwahl hofft. Dies scheint jedoch problematisch, denn der Mann seiner Tochter, Boxer Santaros (The Rock), ist spurlos verschwunden. Er wurde von der terroristischen Gruppe der Neomarxisten gekidnappt die damit die Wahl des Senators in Gefahr bringen wollen. Boxer selbst hat ein Drehbuch verfasst, welches vom Untergang der Welt handelt. Die Story ist konfus genug, dass er selbst sie kaum versteht. Und doch scheint dieses Story eine gewichtige Brisanz zu besitzen. Tatsächlich ist Einiges aus seinem Drehbuch bereits genauso eingetreten, wie er es beschrieben hat.

Und wieder einmal, das liebe ich am Film so ungemein, betreten wir paradoxes, nicht auflösbares Terrain. Hier bezieht sich Kellys Film wohl auf sich selbst, handelt also von einem Drehbuch, welches selbst auch das Drehbuch zu dem Film sein könnte, den wir gerade sehen. Der Film handelt also in gewisser Weise von sich selbst. Das geht aus zeitlicher Sicht natürlich nur, wenn diese nicht mehr chronologisch und sukzessiv gedacht wird, was der Film folgerichtig auch nicht macht. Mehr sollte an dieser Stelle nicht verraten werden. Und ehrlich gesagt ist es auch absolut schwer, noch mehr zu verraten, denn Southland Tales ist und bleibt schwer nachvollziehbar und ist kaum zu erklären.

Dennoch überzeugt der Film, nicht nur ob seiner interessanten Story, mit einer Vielzahl kleiner Details. Vanitas-Bezüge bieten den ersten Einstieg zu einer umfassenderen Analyse. Ebenso sollte man vielleicht nochmal Karl Marx lesen, denn dessen überbordende Präsenz im Film nicht zu übersehen ist. Hinzu kommen etwa tausend Verweise auf andere Science-Fiction-Werke. Daneben ist natürlich auch der zeitkritische Ansatz in diesem Film ein ins Auge springender Ansatz, den man ausführlich vertiefen kann.

Doch auch Humor kommt nicht zu knapp. Die Szenen sind teilweise derart skurril, dass man sich fast schon bestens in einem David Lynch-Film sitzend glaubt.

Dennoch muss nachhaltig betont werden, dass dieser Film wahrlich nicht für die breite Masse ist. Wer bereit ist, mehr als zwei Stunden voller Konzentration einen Film zu sehen, der am Ende dennoch erstmal keinen Sinn zu ergeben scheint und wer dann auch noch gewillt ist, die oben genannten Ansatzpunkte im Selbststudium zu vertiefen und daneben noch andere Gesichtspunkte in Betracht zu sehen, dem sei Southland Tales wärmstens empfohlen.

Der Film zeigt übrigens die Kapitel 4 bis 6. Das erste, zweite und dritte Kapitel stammt ebenfalls von Kelly, ist jedoch als Comic erschienen. Diese drei Bände sind jedoch für den Film nicht zwingend notwendig, da er die Handlung daraus zu Beginn kurz zusammenfasst.

Wohl an, drum versuche sich, wer sich dazu befähigt sieht. Leicht wird es nicht werden. Und unter diesem Text gibts die DoppelDVD mit Donnie Darko und Southland Tales bei Amazon direkt zum Kaufen.

_________________
plams DVD-Sammlung

FilmDenken - Texte zum Film

---

Klicke hier, um den Artikel bei Amazon.de anzuschauen.