Vorheriges Thema: Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole Nächstes Thema: Scott Pilgrim vs. The World |
| Autor |
Nachricht |
droppingpenny CineMaster


Anmeldedatum: 10.10.2009 Beiträge: 373
906 Punkte
|
Verfasst am: Mi Jul 28, 2010 15:41 Titel: Sucker Punch |
|
|
 
 
Englischer Titel: Sucker Punch
Deutscher Titel: Sucker Punch
Release:
USA 25 März 2011
Deutschland: TBA
Regie:
Zack Snyder
Drehbuch:
Zack Snyder
(Screenplay/Story)
Steve Shibuya
(Screenplay)
Producer:
Zack Snyder
Deborah Snyder
Cast:
Emily Browning
Abbie Cornish
Vanessa Hudgens
Jamie Chung
Jena Malone
Oscar Isaac
Carla Gugino
Jon Hamm
Scott Glenn
Story:
Der Film Spielt in den 1950ern Baby Doll wird in eine Psychiatrische Anstalt eingewiesen. Um der grausamen Realität zu entfliehen, stellt sie sich eine alternative Realität vor.
Diese ist gefüllt mit fantastischen Wesen, Waffen, Robotern und anderem coolen Zeug!
Zack Snyder's Beschreibung: Alice in Wonderland with Machine Guns (Komentar des Threadverfassers: FUCK YEAH!)
Meinung:
Drachen, Zombies, Samurai mit Gatlings, Roboter,Ninjas Gangster, knapp bekleidete Frauen in Schuluniformen, die bis an die Zähne bewaffnet sind und viel mehr! Muss ich noch länger ausführen?
Offizieller Trailer
_________________
You don't have to watch movies, because I do it for you! |
|
| Nach oben |
|
 |
FrEaKnoT CineMaster


Anmeldedatum: 24.03.2008 Beiträge: 1152
Wohnort: Hamburg
1405 Punkte
|
Verfasst am: Mi Jul 28, 2010 17:28 Titel: |
|
|
Zack Snyder ist Zack Snyder ist Zack Snyder...substanzloser CGI-Klamauk, ohne mich. _________________ Mehr als 900 kurze Filmkritiken vom 11:14 bis Zwielicht:
www.movieground.npage.de
Specials zu Geheimtipps und zur KinoKontrovers-Reihe. |
|
| Nach oben |
|
 |
droppingpenny CineMaster


Anmeldedatum: 10.10.2009 Beiträge: 373
906 Punkte
|
|
| Nach oben |
|
 |
FrEaKnoT CineMaster


Anmeldedatum: 24.03.2008 Beiträge: 1152
Wohnort: Hamburg
1405 Punkte
|
Verfasst am: Mi Jul 28, 2010 19:22 Titel: |
|
|
Dabei hatte ich doch gar nicht auf den Titel, sondern nur auf den Regisseur geguckt
Wer natürlich keine Inhalte erwartet, nur weil es Mainstream ist, kann den bestimmt getrost gucken..  _________________ Mehr als 900 kurze Filmkritiken vom 11:14 bis Zwielicht:
www.movieground.npage.de
Specials zu Geheimtipps und zur KinoKontrovers-Reihe. |
|
| Nach oben |
|
 |
droppingpenny CineMaster


Anmeldedatum: 10.10.2009 Beiträge: 373
906 Punkte
|
Verfasst am: Mi Jul 28, 2010 19:27 Titel: |
|
|
Viele erwarten bei so einem Film andere Inhalte, da ist die Art der SFX vollkommen egal. z.B. leicht bekleidete Frauen die gegen Drachen/Nazis/Ninjas/Roboter/Samurai kämpfen und coole Sprüche klopfen, da ist die Story nebensächlich. Wenn man es richtig macht, wird auch niemand danach fragen.
Ausserdem hat Snyder bischer keinen einzigen schlechten Film abgeliefert. Dawn of the Dead, 300, und Watchmen, waren sehr gut, deshalb verstehe ich deine Aussage sowieso nicht. 
_________________
You don't have to watch movies, because I do it for you! |
|
| Nach oben |
|
 |
Auda CineMaster


Anmeldedatum: 14.08.2007 Beiträge: 877
Wohnort: Kölner Bucht
452 Punkte
|
Verfasst am: Fr Jul 30, 2010 12:24 Titel: |
|
|
.
Die Plakate sind sexistisch. Da ist nix lobenswertes dran - im Gegenteil. Der Mix von Drachen/Nazis/Ninjas/Roboter/Samurai ist kaum geeignet um daraus abzuleiten, das der Film sehenswert wäre.
300 ist faschistoider Sondermüll.
Wer sagt, der Film hat keinen Anspruch und muss darum besonders nachsichtig beäugt werden, begeht einen Kardinalfehler in der Kulturkritik. Leichte Unterhaltung und "Qualität" schließen sich nicht aus. Aber abgestimmt wird ja leider an der Kinokasse.
. _________________ "Mein Freund, die Wahrheit wie die Kunst liegen im Auge des Betrachters." (Jim Williams) |
|
| Nach oben |
|
 |
droppingpenny CineMaster


Anmeldedatum: 10.10.2009 Beiträge: 373
906 Punkte
|
Verfasst am: Sa Jul 31, 2010 13:08 Titel: |
|
|
Natuerlich, kann man so etwas daraus ableiten! Welchen Film kennst du noch, der das alles hat?.... Siehst du!
300 War eine Comicverfilmung, und er war also so gut oder schlecht wie der Comic, die Verfilmung selbst war sehr gut gemacht, alles andere ist Geschmackssache.
| Auda hat Folgendes geschrieben: | | Wer sagt, der Film hat keinen Anspruch und muss darum besonders nachsichtig beäugt werden, begeht einen Kardinalfehler in der Kulturkritik. Leichte Unterhaltung und "Qualität" schließen sich nicht aus. Aber abgestimmt wird ja leider an der Kinokasse. |
Das habe ich nie gesagt, ich sagte nur, dass der Film einen anderen Anspruch stellt, als z.B. Inception. Und die Poster finde ich persoenlich grossartig, weil sie so schlecht sind. Sexistisch? Vielleicht, aber auf eine gute und charmante B-Movie Art und Weise.  _________________
You don't have to watch movies, because I do it for you! |
|
| Nach oben |
|
 |
Auda CineMaster


Anmeldedatum: 14.08.2007 Beiträge: 877
Wohnort: Kölner Bucht
452 Punkte
|
Verfasst am: Sa Jul 31, 2010 13:59 Titel: |
|
|
.
Ich kann nicht einen Satz deines letzten Postes in irgendeinerwise nachvollziehen. Das ist alles außerordentlich gedankenlos.
. _________________ "Mein Freund, die Wahrheit wie die Kunst liegen im Auge des Betrachters." (Jim Williams) |
|
| Nach oben |
|
 |
droppingpenny CineMaster


Anmeldedatum: 10.10.2009 Beiträge: 373
906 Punkte
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|